Публикации — Истории здоровья
Личные впечатления больного от применения СКЭНАР-терапии
| 23.06.2003
Больной Л., 41 год.
Ds основной: хронический волосатоклеточный лейкоз, III ст.
Осложнения: тромбоцитопения, лейкопения, вторичный иммунодефицит, гепатомегалия, соматогенная астенизация.
Сопутствующие: хр. бронхит, хр. гастродуоденит, хр. панкреатит, хр. холецистит.
Лимфопролиферативное заболевание первично мне было установлено в марте 2001 года.
Но из-за неточного первичного диагноза с применением неправильной методики лечения (курс химиотерапии по схеме СОР — винкристин, циклофосфан, преднизолон) и дальнейшего ухудшения общей картины крови было принято решение после некоторого перерыва выполнить спленэктомию, которая успешно была проведена 26 июня. Но к тому времени селезенка фактически перестала функционировать, что повлекло некроз капилляров сосудов стенки тощей кишки и 3 июля вызвало в нескольких местах перфоративную язву тощей кишки с сильным перитонитом. 4 июля больному была выполнена резекция тощей кишки по шву от спленэктомии с наложением декомпрессивной энтеростомы, которая была ликвидирована 25 сентября.
После операций на брюшной полости остался большой продольный келоидный шов длиной 25 см и страшный бесформенный шов на месте нахождения энтеростомы. При выписке хирурги предупредили, что такие швы будут болеть всю оставшуюся жизнь. И действительно, при наступлении осенних похолоданий и перепадов давления послеоперационные швы стали так сильно болеть, что не помогало даже применение обезболивающих медикаментов.
И тогда я обратился за помощью к профессиональному врачу и опытному СКЭНАР-терапевту Татьяне Ивановне Боровец. Честно сказать, отношение к СКЭНАРу перед началом лечения у меня было скептическое, хотя к тому времени было уже очень много положительных отзывов, как пациентов, так и врачей о результатах применения этого уникального прибора. Но когда уже буквально к концу первого сеанса боль стала утихать, мои сомнения о СКЭНАРе окончательно развеялись. К вечеру, примерно через 6 часов после сеанса, как и предупреждала Татьяна Ивановна о возможных реакциях организма на СКЭНАР, у меня повысилась температура до 38° (которая к утру нормализовалась) и усилились боли в области брюшной полости, особенно в местах расположения послеоперационных швов. Но уже ближе к полуночи боли заметно утихли, хотя совсем и не исчезли. На следующий день на втором сеансе боли практически совсем исчезли и я о них вскоре совсем забыл. Необходимо отметить, что после завершения первого курса из 10 сеансов СКЭНАР-терапии на глазах изменились и сами рубцы, особенно большой. Из твердого, буквально синего цвета в палец толщиной рубец стал мягким, нормального розовато-белого цвета и практически сравнялся с поверхностью. Прошло уже полтора года со времени проведения первого курса СКЭНАР-терапии, и до сих пор не было никаких рецидивов болевого синдрома.
Первый курс проводился с использованием модели VX612, которая относится к профессиональным многофункциональным приборам высшего уровня, позволяющим проводить диагностику функциональных расстройств на ранних стадиях и проводить физиологические исследования организма с выявлением очагов патологии.
Применение СКЭНАР-терапии с использованием этой модели позволило не только в кратчайшие сроки убрать болевой синдром и существенно уменьшить послеоперационные рубцы, но и способствовало моему скорейшему общему восстановлению, что позволило раньше намеченного срока вернуться к трудовой деятельности и полноценной жизни.
На собственном примере убедившись в чудесных возможностях СКЭНАРа, я стал регулярно, раз в 2–3 месяца, посещать Татьяну Ивановну, получая курсы СКЭНАР-терапии из 10–15 сеансов. Не будет преувеличением сказать, что Татьяна Ивановна Боровец является одним из опытнейших врачей-скэнаристов, уже около 10 лет профессионально занимающимся этим благородным делом. Одной из первых у неё появляются новейшие модели СКЭНАРов, которые она с неизменным успехом применяет в свой врачебной практике.
В последующих курсах СКЭНАР-терапии уже применялись модели PS705-й серии, которые кардинально отличаются от предыдущих своими волновыми и энергетическими характеристиками, в результате которых вибрации прибора воспринимаются организмом как свои собственные, что способствует накоплению вырабатываемого прибором электромагнитного потенциала и дальнейшему распределению его в организме. Работа на уровне проекции органов и точках соответствия протекает более мягко, но за счет более тонких вибраций, по сравнению с предыдущими версиями, с гораздо большей эффективностью, которая увеличилась в десятки раз. Поэтому для использования возможности этой версии СКЭНАРа на все 100 % требуется глубокое изучение многомерной структуры строения человека, что более доступно только врачу-скэнаристу с определенным уровнем подготовки.
Периодическое лечение СКЭНАРом дало еще один поразительный результат, на который и я и Татьяна Ивановна буквально настраивались во время проведения сеансов. На нем стоит остановиться подробнее, так как он представляет интерес не только для врачей-скэнаристов и пациентов, но и для традиционной медицины. Во время очередной госпитализации в декабре 2001 года в ходе ультразвукового исследования у меня была выявлено в левом подреберье кистозное жидкостное образование размерами 111х114. Во время консультации у заведующего отделением портальной гипертензией д. м. н. Х. профессор, осмотрев снимок УЗИ и проведя внешний осмотр брюшной полости путем пальпации, подтвердил наличие новообразования, которое вероятнее всего является кистой левого надпочечника или хвоста поджелудочной железы и предложил делать очередную операцию. Отказавшись от очередного хирургического вмешательства, я более года регулярно, в среднем раз в 2–3 месяца, продолжал лечение СКЭНАРом. И киста пропала! Сначала ее не обнаружила зав. отделением в поликлинике по месту жительства, которая делала мне ультразвуковое исследование. Но я не был до конца в этом уверен, пока отсутствие опухоли не подтвердилось на более современном аппарате УЗИ во время моей очередной госпитализации в гематологической клинике РГМУ. Врач, который более года назад сам обнаружил у меня кисту, а теперь не мог ее найти, похоже тоже был так удивлен, что даже позвал своих коллег, чтобы они также смогли в этом убедиться. Но чтобы окончательно подтвердить этот факт, мне было рекомендовано сделать исследование брюшной полости методом компьютерной томографии, которое окончательно подтвердила отсутствие ранее установленной опухоли.
Этот факт еще больше укрепил мое мнение о необходимости получения регулярных курсов СКЭНАР-терапии. Последний курс Татьяна Ивановна проводила с применением последней модификации прибора — СКЭНАР модель VX735-v5. В моделях этой серии впервые применена дистантная обратная связь по энергетическому полю всего организма в целом, а не только участка лечения. Это дает возможность восстанавливать организм на всех его уровнях, в несколько раз ускоряя процесс выздоровления. На сегодняшний день это самый эффективный прибор из семейства СКЭНАРов и равного ему по эффективности просто нет!
Кроме двух вышеперечисленных примеров нельзя не сказать о положительном влиянии СКЭНАР-терапии в целом на общее улучшение качества жизни больного с таким редким даже для гематологии диагнозом, как волосатоклеточный лейкоз. Приведу только некоторые факты.
Во-первых, относительно стабилизировались показатели ОАК, на которые гематологические больные обращают внимание в первую очередь.
|
Лейкоц. |
П |
С |
Л |
М |
Тромб. |
Гем. |
СОЭ |
до СКЭНАР-терапии |
1,0–2,5х109 |
0–10 |
10–40 |
40–85 |
0–2 |
30–80х109 |
90–110 |
15–30 |
после СКЭНАР-терапии |
2,5–4,0х109 |
1–6 |
40–70 |
20–45 |
2–10 |
130–280х109 |
110–120 |
3–10 |
Конечно, показатели зачастую далеки от нормы, но для волосатоклеточного лейкоза, для которого характерно угнетение гемопоэза и, как следствие, — цитопении периферической крови, это вполне приемлемые цифры.
Во-вторых, при волосатоклеточном лейкозе возрастает опасность инфицирования и развития аутоиммунного синдрома. Известно, что большинство больных погибают не от самого лейкоза, а от полученной инфекции, с которой ослабленная иммунная система организма просто не в силах справиться. Так вот, за две прошедших зимы я не разу не болел даже обычной простудой, не говоря уже о гриппе. А ведь практически ежедневно я в осенне-зимний период находился среди большого скопления людей, а прививку от гриппа мне просто нельзя делать.
Можно еще привести множество положительных примеров использования СКЭНАРа, главным из которых я считаю самого себя. Тот факт, что, имея такой диагноз и перенеся такие хирургические операции, я продолжаю жить и работать, как и другие здоровые люди. Конечно, я не заявляю с категоричностью, что все это заслуга одной СКЭНАР-терапии, но факт положительного влияния СКЭНАР-терапии в сочетании с традиционными методами лечения просто невозможно отрицать.
Единственное, о чем я переживал все эти полтора года, — что у меня нет своего СКЭНАРа. Как это здорово иметь такой чудесный прибор у себя дома постоянно! От скольких проблем со здоровьем можно избавляться в короткие сроки без всяких медикаментов и не выходя из дома. Убедившись на личном примере в высокой эффективности СКЭНАР-терапии, я теперь серьезно подумываю о приобретении этого «волшебного доктора» для себя лично и членов своей семьи. И хотя цена СКЭНАРа немаленькая, но прибор того стоит.
По своему опыту могу высказать мнение, что СКЭНАР можно широко использовать как на различных этапах стандартных программ лечения гематологических больных для предотвращения возможных осложнений, так и для ликвидации разнообразных локальных патологий, что в итоге поможет решить одну из самых актуальных задач больных - существенно улучшить качество их жизни, а следовательно — увеличить прогноз выживаемости пациентов с подобными заболеваниями.
Если у кого-то возникнут какие-либо вопросы о моем опыте положительного воздействия СКЭНАРа, ответных реакциях и ощущениях организма при лечении различных патологий, с удовольствием на них отвечу. Тем более, что в одной статье просто невозможно подробно все описать.
|